В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сообщения - Серега
Страницы: 1 [2] 3 4 5 6 7 8
16
« : 13 Марта 2014, 00:57:53 »
В разделе "Официальная переписка с властями" Ответ #23 : 10 Март 2014 выложено официальное заключение Севзапнедра, на основании которого и выдавались все разрешения на строительство полигона.
В нем указано, что полигон построен на незащищенном водоносном горизонте (водосборной площади), имеющим эксплуатационное значение. Экспертом в определении о предназначение полигона не указано его основное назначение по закону «Об отходах производства и потребления» - захоронение отходов на объекте размещения отходов. Захоронение подменено термином- складирование.
Строительство объекта размещения отходов (полигонов) на водосборных площадях подземных водных объектов, которые используются в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения запрещено статьей 59 Водного кодекса РФ, законами РФ; N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" [Глава VII] ст 51 п 2, № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" ст 12 п 5, и санитарными правилами СП 2.1.5.1059-01 п. 3.7.
17
« : 02 Марта 2014, 15:57:37 »
Незаконно построен полигон ТБО III-V класса опасности в Ленинградской области, Волховского района, в 800 м севернее от массива садоводств «Пупышево» на основании проведенных в 2006г экологической и межведомственной экспертизы проекта регионального уровня, что не отвечает требованиям законодательства 2006г. В ответах Ленинградской прокуратуры, указано, что экологическая экспертиза федерального уровня, однако экологическая экспертиза утверждена Ростехнадзором по ЛО - региональный уровень. Согласно приложения №1 к закону "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" полигон является опасным промышленным объектом, в котором присутствуют воспламеняющиеся газы, по проекту 112 т в год и вещества, представляющие опасность для окружающей водной среды, а так как применена замкнутая система обращения фильтрата через водоем, что еще повышает концентрацию токсичного фильтрата в водоеме накопителе, который должен хранить ядовитые растворы вечно. В таком случае по постановлению Правительства РФ от 27 декабря 2000 г. N 1008 в 2006г государственную экспертизу проектной документации должно проводить Главное управление государственной вневедомственной экспертизы при Госстрое РФ. Такой экспертизы у застройщика нет. На построенном полигоне дренаж на карте захоронения не работает, швы не склеены, водоем уже течет. Ростехнадзор не уважил требования законов РФ, подписывая документы по полигону в 2011г. Росприроднадзор выдал лицензию на полигон ТБО по формальным основаниям, когда, согласно закона, экологическая экспертиза не имела юридической силы. Полигон построен на незащищенном водоносном горизонте (заключение «Севзапнедра» от 08.12.05№13-13/1311) в зоне санитарной охраны источника водоснабжения (вложенный файл), захоранивать отходы (по проекту 900тыс.т) здесь запрещено законами и санитарными правилами. Ответы властей не достоверны, не имеет правого обоснования, способствует мошенничеству, коррупции и подрывает авторитет закона и власти.
P.S. Вложенный файл, ниже, копируйте! Только, массовые обращения, возможно, заставят чиновников уважать законы.
18
« : 23 Февраля 2014, 01:19:55 »
Росприроднадзор по Северо-Западному федеральному округу провел проверку обращения граждан Волховского района 20-02- 2013г http://dsc.nw.ru/pages/pressrel/140220_pres_rel_1.htmСпасибо группе в контакте за информацию! P.S. Ответа Росприрода по СЗФО единственному официально уведомленному заявителю в феврале 2014 г, по моей информации, еще нет.
19
« : 15 Февраля 2014, 06:54:21 »
Росприроднадзор по СЗФО и природоохранная Прокуратура начали проверку полигона ТБО сад Пупушево на основании обращений садоводов в администрацию Президента и перенаправленых в их адреса. 13 02 2014 комиссия планировала выезд на полигон ТБО для знакомства с объектом, как сказала инспектор Росприроднадзора, для составления плана проверки и оценки объема работ. Выезд состоялся. Разговор был во второй половине12 02 2014г Она также отметила, что лицензия на полигон имеется.
P.S. Звонил в Росприроднадзор по СЗФО по просьбе садовода, которому 11 02 пришло уведомление о предстоящей проверке.
20
« : 10 Февраля 2014, 13:56:57 »
Решение Росприроднадзора по СЗФО о выдаче лицензии на полигон ТБО по сомнительным основаниям, когда согласно закона экологическая экспертиза не имела юридической силы, это не уважение закона и подрывает авторитет Федеральной власти. В экспертном заключении Севзапнедра от 08.12.05 №13-13/1311 указано - полигон будет построен на незащищенном здесь ордовикском водоносном горизонте, имеющим эксплуатационное значение. Захоранивать отходы на незащищенном водоносном горизонте запрещено законами, в том числе и законом «Об отходах производства и потребления», санитарными правилами и Водным Кодексом РФ ст 59 ч2. Экспертом в определении о предназначение полигона не указано его основное назначение по закону - захоронение отходов. По проекту, на полигоне будет захоронено 900 тысяч т. отходов. Значение термина «захоронение» дано в законе «Об отходах производства и потребления». «Севзанедра» разрешил складировать отходы на том основание что - цитата из заключения: «Общее плавное падение зеркала грунтовых вод вместе с общим снижением рельефа происходит в сторону Ладожского озера. Под влиянием дренирующего влияния гидрографической сети, непосредственно на участке полигона ТБО, преобладающее направление потока северо-восточное». И далее - « С учетом направления движения подземных вод загрязнение существующих водозаборов, расположенных выше по потоку, не произойдет» Фактически полигон выше садоводств и «общее плавное падение зеркала грунтовых вод вместе с общим снижением рельефа происходит и в сторону садоводств» следовательно, поток грунтовых вод от полигона пойдет к садоводствам, будет загрязнена вода в колодцах садоводов фильтратом с полигона (вложенный файл). Полигон находится в зоне санитарной охраны источника водоснабжения ( СанПиН 2.1.4.1110-02), что является нарушением требований природоохранных законов. По факту полигон находится в 800м от садоводств, не в 1000м как указано в экологической экспертизе. Таким образом, недостоверными являются как заключение «Севзапнедра», так и экологическая экспертиза. От полигона ТБО возникнет угроза для здоровья садоводов и жителей Волховского района или их собственности.
21
« : 05 Февраля 2014, 15:18:53 »
С разрешения Севзапнедра, в 2010 г построен полигон ТБО III-V класса опасности в Ленинградской области, Волховского района, юго-восточный угол его 59˚57 ′36,27″ С, 32˚ 07′ 47,98″ В, в 800 м севернее от массива садоводств «Пупышево». Ответ Администрации Президента, составленн властями ЛО, основан на экспертном заключении «Севзапнедра» цитата из заключения: « Общее плавное падение зеркала грунтовых вод вместе с общим снижением рельефа происходит в сторону Ладожского озера. Под влиянием дренирующего влияния гидрографической сети, непосредственно на участке полигона ТБО, преобладающее направление потока северо-восточное». И далее, на этом основании, делается вывод, что загрязнение воды в садоводстве «Пупышево» не произойдет. В экологическом заключении указано, что в районе полигона нет поверхностных стоков (гидрографической сети). Фактически полигон выше садоводств, и есть « общее плавное падение зеркала грунтовых вод вместе с общим снижением рельефа в сторону садоводств», что подтверждено документом (Рисунок загружен http://forum.pupyshevo.com/index.php?PHPSESSID=dh11msdqth2268maiejqjphkq1&topic=111.15#msg21147 «профиль дороги»). На рисунке построенные уровни поверхности земли по профилю от полигона до садоводств вдоль строящейся дороги (по данным рабочей документации ООО ЛЕНВОДПРОЕКТ СПб 2010г) и данные об уровнях подземной воды. Высота полигона 50,6 м, а высота СНТ «Абразив» 49,17 м. Уровень грунтовой воды на юге полигона 50,3 м (стр3 заключения) в СНТ «Абразив» 48м. Загрязнение водоносного горизонта, источника водоснабжения в том числе и жителей Волховского района, от полигона ТБО пойдет во всех направлениях, В заключении «Севзапнедра» подчеркнуто, что Ордовикский водоносный комплекс относится к незащищенным, а полигон, по мнению эксперта, не предназначен для захоронения отходов ТБО, что противоречит закону РФ «Обращение с отходами производства и потребления». По факту полигон находится в 800м от садоводств, не в1000м как указано в ответе. P.S. Роспотребнадзор по ЛО в конце 2013г, пытался получить объяснение от «Севзапнедра», безуспешно, ответа нет.
22
« : 05 Февраля 2014, 02:20:28 »
То что, полигон ТБО выше садоводств власти знали, что следует из этого документа. Уровень грунтовой воды на полигоне 50,3 м. Уровень воды в садоводстве «Абразив» 47,5-48,7 м.
23
« : 28 Января 2014, 16:49:04 »
На рисунке Профиль уровня земли от полигона ТБО д. Кутя до окончания СНТ "Березка" (по дороге на полигон и по центральной дороге Приморского района по данным РД ООО ЛЕНВОДПРОЕКТ СПб 2010г и Проекта Мелиорации 1982г) Дорога на полигон начинается от весовой (водоема). Общий перепад высот 5 м. Уровень воды на полигоне 50,5 м, стр 3 заключения Севзапнедра от 08.12.05.№13-13/1311
24
« : 12 Января 2014, 12:49:16 »
Надежда есть - если проверку будут проводить не формально: запросят и изучат все документы в том числе и гидрогеологическое заключение Севзапнедра (Роснедра по СЗФО), где несколько раз написано, что ордовикский горизонт незащищен, а следующий кембро-ордовикский защищен условно. Гидрогеологическое заключение Севзапнедра уникально, в том смысле, что для обоснования разрешения на строительство полигона, эксперту пришлось прикинутся «дураком». Такие же проблемы с экспертизами, изначально с сомнительной юридической значимостью. И также выяснят, почему полигон построен в 800 м от садоводства а в не 1000 или 1500 как указано в экспертизах и заключениях «разрешающих» финансирование и строительство полигона. А построенный полигон не соответствует даже проектным требованиям. Именно эти вопросы, в юридической их значимости, будут поставлены перед командой В.В. Жириновского, если она возьмется помогать.
25
« : 10 Января 2014, 05:32:43 »
Коллективное письмо Жириновскому В.В. доставлено 9 01 2014г
26
« : 09 Января 2014, 03:57:10 »
Еще «странный» факт, приемная комиссия приняла полигон в августе 2010г. Ростехнадзор документы не подписывал так как в санитарном заключение не было СП 2.1.5.1059-01 «Гигиенические требования к охране подземных вод от загрязнения», 21 октября 2011г были исключены из полномочий Роспотребнадзора осуществлять деятельность за проектами строительства и уже 3 ноября 2011 г Ростехнадзор по СЗФО подписывает заключение. Вдруг появилось соответствие? И таких фактов уже несколько. Последний – 23 09 2013 Росприроднадзор по СЗФО провел выездную проверку на полигон и счел, что все соответствует проекту, т.е. то что уровень воды в водоеме очень малый и растения в нем растут сквозь пленку и полигон выше садоводств это они как бы не заметили. А может они пишут нам о каком другом виртуальном полигоне?
27
« : 02 Января 2014, 18:07:40 »
Общественные организации часто связаны с властью и ее обслуживают, являясь буфером. Мы уже три таких зеленых организации обкатали. Как только они понимали, здесь реальный конфликт власти с законом - они от нас «убегали» Также получилось с ГТРК Санкт-Петербург ТВ 5. Новое направление таких «общественников» - борьба с коррупцией. Опыт показывает в нашем случае нужно самим организовываться в движение или что в этом роде. Поводу ст42 она дает право, но там же, написано - его надо завоевывать.
28
« : 31 Декабря 2013, 17:33:01 »
Опубликованный в контакте ответ Кузминых http://vk.com/doc21913782_256853278?hash=0fc370b4d93e545a53&dl=232e9b51ba820dfbd3в целом аналогичен полученному на мое имя, пишут под копирку. Его я уже комментировал. Ответ #360 : 14 Декабрь 2013, 14:22:12 Ответ из разряда не компетентной отписки. Полигон это опасный производственный объект, согласно приложением N 1 к Федеральному закону от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" и к нему должно быть соответствующее отношение.
29
« : 14 Декабря 2013, 14:22:12 »
Поступил ответ от комитета государственного контроля природопользования и экологической безопасности по ЛО, подписанный председателем комитета М.Ю. Кузьминых, на мое обращение о том, что если будет введен в эксплуатацию полигон ТБО III-V класса опасности в Ленинградской области, Волховского района, в 800 м севернее от массива садоводств «Пупышево» на незащищенном ордовикском водоносном горизонте, имеющим эксплуатационное значение будут нарушены требования законов, в том числе и конституционного «Об охране окружающей среды» ст. 51 ч2, а также санитарных правил. А построенный полигон не отвечает требованиям проета. В ответе перечислены принципы экологической экспертизы, полностью процитирован пункт 3.7 санитарных правил СП 2.1.5.1059-01 «Гигиенические требования к охране подземных вод от загрязнения», а так же указано, что согласно закона «Об отходах производства и потребления» - полигон ТБО это объект размещения отходов, а размещение отходов – это их хранение и захоронение. И дальше делается вывод, что полигон ТБО, захоронение отходов и свалка это разные понятия. Ответ безответственный, провокационный и не компетентен, так как уже из приведенных в ответе определений следует, что полигон это и есть место захоронения отходов, а в СП 2.1.5.1059-01 п. 3.1 прямо указано: санитарная охрана подземных вод осуществляется при - организации и эксплуатации полигонов твердых бытовых отходов. На несоблюдение принципов экологической экспертизы и нарушение данного закона было обращено внимание в обращениях в адрес Президента, Правительства РФ и губернатора ЛО в частности на то, что до декабря 2006 экологическая экспертиза должна быть еще федерального уровня. Суть обращения о нарушении законов остается без ответа. Также свою не компетентность показал председатель общественного экологического совета при Губернаторе ЛО М. Боганьков управляющий ОАО «Управляющей компании по обращению с отходами в ЛО» в интервью ТВ 100 от 19 09 2013г ( http://www.tv100.ru/news/esli-v-pupyshevo-zarabotaet-poligon-tverdyh-bytovyh-othodov-79696/ ), где он, рассуждая о безопасности полигона сравнивал его с «мыльницей», якобы туда будут захоронены отходы, имея ввиду показанный в передаче водоем, сквозь защитную пленку которого уже проросли растения. Однако же, этот водоем является накопителем токсичного фильтрата с карт полигона, где ядовитые растворы должны храниться вечно, он же еще и пожарный. «Трясти» таких чиновников жалобами мало
30
« : 11 Декабря 2013, 21:26:07 »
Для информации 10 декабря 2013 в малом зале ЗАКСа СПб состоялись слушания по проблеме утилизации отходов СПб, на слушаниях присутствовали депутаты СПб и Ленинградской области. Председатель РСП Приморского района Игнатьев В.Г. сделал сообщение по нашей проблеме (по регламенту 3 минуты), в сопровождении кадров из ролика нашего собрания от 14 сентября, одно из редких выступление получивших дружные овации присутствующих. Я присутствовал как помощник председателя по данной проблеме. Депутат ЗК ЛО Кузмин Н.А. обещал донести проблему до губернатора ЛО Дрозденко.
Страницы: 1 [2] 3 4 5 6 7 8
|