Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Серега

Страницы: 1 2 3 4 [5] 6 7 8
61
На просьбу председателей Приморского района  к губернатору ЛО Дрозденко А. Ю.  о встрече ответа  нет.
Нет ответов и на обращения садоводов, в том числе и коллективные.
Во второй половине 2012 г таких обращений было много.

 Безусловно, сейчас есть повод объединиться  всем садоводствам массива для борьбы  с нашей бюрократией и заставить ее  соблюдать природоохранное законодательство РФ. Такое намерение у председателей есть.
     Пока еще недействующий  полигон конвенцию о правах  человека не нарушает, поэтому еще рано нанимать юридические конторы на постоянной основе. Юристы советуют (а они удивлены численностью садоводств)  составить обращение (жалобу) с помощью нанятой юридической конторы (консультацией уже мало) за подписью большинства председателей и направить ее самим  в разные инстанции.   

62
Игорь, такие  постановления позволяют  за счет нас, кормится нашей контролирующей и надзорной бюрократии. Через такие постановления  бюрократы  воспринимают нас,  как своих крепостных.

 Сравните, приведенный Игорем приказ Минприроды и полномочия Комитета государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области  http://eco.lenobl.ru/about/office

  Именно, в этот комитет юридический отдел союза садоводов перенаправил обращение садоводов Приморского района массива Пупышево, составленного по просьбе Ляха А. В.- начальника управления по развитию садоводства и огородничества Санкт-Петербурга. 
  Комитет ЛО быстро ответил, что это не их компетенция.

   Лях  А.В. в передаче « Итоги дачного сезона»  («11 октября Петербургское телевидение    http://topspb.tv/programs/p13/video/v4788/  38 минута») на прямой вопрос о загрязнении подземной воды  полигоном от ответа ушел. 

63
Конституция Российской Федерации
Статья 17
1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Статья 42
Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. 


Построен полигон для размещения отходов   III-V класса опасности на водосборной площади подземного водного объекта,   в Ленинградской области, Волховского района д. Кути в 700-800 м севернее массива садоводств «Пупышевo» (69 садоводств более 14000 домостроений) с нарушением законов  и санитарных правил РФ.
Эксплуатация полигона, построенного с нарушением законов обеспечивающих санитарную защиту подземных вод, станет  катализатором экологической беды на многие десятилетия, будет  угрожать жизни,  здоровью и благополучию тысячам граждан России.
 Обеспечение требований благоприятной окружающей среды для граждан Росси гарантированны Конституцией Российской Федерации.

   Эксплуатация незаконно* построенного полигона  на водосборной площади водоносного горизонта, который используется садоводами для водоснабжения, подвергнет отрицательному воздействию качество жизни садоводов и будет вмешательством  публичной власти  в их личную жизнь в значении ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Нарушатся права садоводов на обитание в здоровой, сбалансированной окружающей среде в отсутствие угрозы их образу жизни в значении  ст. 8 п.2. той же Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

*Формулировка из письма Госстроя РФ от  5 10 2012 г в адрес Администрации Ленинградской области.

64
Полигон нужно «снести» жалобами и обращениями граждан о нарушении чиновниками природоохранного законодательства обеспечивающего санитарную охрану подземных вод,  а  не ждать ее «рассасывания». Тем более, когда о садоводах пишут ложь в официальных документах….

 http://www.ajrccm.atsjournals.orgmz.volkhov-raion.ru/socioeconomic-development/3701-socialnogigienicheskij-monitoring-na-territorii-volhovskogo-rajona
Администрация Волховского муниципального района.
Социально-гигиенический мониторинг на территории Волховского района.
23.10.12
Социально-гигиенический мониторинг на территории Волховского района проводится согласно совместного  приказа Управления Роспотребнадзора по Ленобласти и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ленинградской области».
……………………………………………………………….
В  районе насчитывается 7 свалок, из них 2  санкционированные ( г. Волхов г. Сясьстрой) и 5  неусовершенствованных сельских свалок, созданных более 40 лет назад на месте бывших песчаных карьеров  центральных усадьб совхозов, не имеющих юридического оформления. Как те и другие, свалки не отвечают санитарным требованиям, исчерпали свои технические возможности, имеют «размытые» границы, недостаток специальной техники и персонала. Лабораторный контроль за содержанием свалок и их влиянием на среду обитания не организован.
Острой проблемой  для района является отсутствие организации сбора и вывоза отходов с территории садоводческого массива «Пупышево» насчитывающего до 36 тыс. дачных участков, в результате тысячи куб. м. хозяйственно бытовых отходов ежегодно загрязняют прилегающую к  садоводству  территорию и подъездные дороги к нему. Данный вопрос ежегодно поднимается перед  руководством садоводческого  объединения в т.ч. на уровне Управления Садоводства и огородничества в г. СПб, перед органами муниципальной власти района, однако ситуация не меняется. Постановление губернатора ЛО о порядке организации сбора и вывоза ТБО в садоводческих организациях к исполнению не принимаются.
Ввод в эксплуатацию полигона ТБО в д. Кути Кисельнинского поселения предполагает снять ряд отрицательных моментов в складировании и утилизации хозяйственно бытовых отходов в т.ч. рекультивировать существующие несанкционированные свалки в близ расположенных населенных пунктах в т.ч. и свалку в г. Волхове.

  P.S.   В конце октября в начале ноября была проведена срочная, внеплановая проверка садоводств Приморского района (подписантов обращения к губернатору) на предмет вывоза отходов. Проверяющим были представлены отчеты и договор: вывозом мусора занимается  организация, имеющая лицензию на транспортировку, хранение и захоронение (размещение) отходов. Сбор мусора проводится в соответствие с законом.
 Выделенный текст старая песня распотребнадзора г. Волхова,   давно уже не соответствует действительности. Похоже, там все еще живут «по понятиям», а не по закону и «подставляют» верхних чиновников.  За соблюдение  санитарных правил СП 2.1.5.1059-01      отвечает  роспотребнадзор.  Это экспертиза роспотребнадзора указала на не соответствие им места выбора  для свалки.     За 6 лет  могли бы уже понять, что место для свалки должно по факту, а не на бумаге удовлетворять  санитарным  и природоохранным требованиям и тогда можно  будет заниматься  юридическим оформлением свалки.

65
Уважаемые формучане!
   Чиновники из Минприроды,  меня в телефонных разговорах, все время спрашивают о дате разрешения строительства полигона  и государственной строительной экспертизе. Она должна быть первой. Ее заказывают проектанты.   В ответах в мой адрес и других документах имеющихся у меня о ней не упоминается.
   Есть ли у кого, ни будь информация о наличии такой  государственной  строительной экспертизы о нашем полигоне, которая и дает разрешение на строительство полигона.
 Градостроительный  кодекс ст.51.

P.S. Имеющаяся  межведомственная экспертиза, по утверждению   чиновников Минприроды, таковой не является.

66
Обращение к Губернатору Ленинградской Области Дрозденко Александру Юрьевичу
 от председателей Приморского района массива садоводств «Пупышево»

Отравлено по почте 12 09 2012г.


Другие документы читайте http://propoligon.narod.ru/

67
Обращение к Губернатору Ленинградской Области Дрозденко Александру Юрьевичу
 от председателей Приморского района массива садоводств «Пупышево»

Отравлено по почте 12 09 2012г.

68
При строительстве полигона был уничтожен уникальный ареал зверобоя - растения, занесенного в "Красную книгу". ...............................................

 Пришло время одуматься всем. Властям - закрыть полигон. Нам - очистить садоводство от  грязи.
Садоводство "Гидротехник"  - Супруги Ингатьевы, Стоцкие, Воробьевы, Смирновы, Макушевы. Лысенко В.А., Ерощенко Г.С., Кузнецова Т.А.
26 августа  2012г.

Все правильно, это больной вопрос для всех, в том числе и председателей садоводств. Создается впечатление, что специально вбрасывают мусор, что бы показать необходимость полигона. За последний год я видел только одну машину с садоводств, с которой возможно  сбрасывали мусор на перемычке (видиорегистратор  не сохранил запись), а так же видел несколько микроавтобусов и газелей с областными номерами. Но начали выбрасывать мусор садоводы.
 
  Еще раз очень хорошее письмо и  с ним  обязательно будет ознакомлен  совет председателей Приморского района с тем что бы, если состоится встреча председателей с Губернатором ЛО и вопрос с полигоном решится  в соответствии  законам т.е будет запрещен ввод его в эксплуатацию, как первый шаг разработать план  совместно с местными властями борьбы со стихийными свалками. Тем боле штрафы сейчас за такие действия уже не малые. И еще в этом случае также необходимо будет разрабатывать мероприятия по сохранению экологии района. И прежде всего очистка и  водоотведение использованной для хозяйственных нужд воды. Дальнейшее накопление ее в канавах опасно для нас. Поэтому и пишем на сайте http://propoligon.narod.ru/  и властям - полигон станет катализатором экологической катастрофы (загрязнение  более 10 км2 ).

Уважаемые садоводы пишите так же на народную линию телевидения.
 На народной линии, по письмам в которую делаются репортажи,  наша тема тоже присутствует с 2009г http://www.rtr.spb.ru/People_line/viewmsg.asp?ID=179028&FID=123972   там есть отчаянные  письма 2012г, а такого, тем более, группового там нет. Для  решения наших проблем нужна огласка.

69
Мне дали ссылку  на публикацию в Беллоне «Полигоны в Ленинградской Области» http://www.bellona.ru/weblog/1342127452.24 
 Там есть ответ Правительства  ЛО от 08 06 2012г и комментарии.
  Из комментариев следует, что в запросе основное внимание уделено расстоянию до садоводств. В ответе  для полигона Кути расстояние до садоводств опять указано 1000м, по факту 700-800м. (Яндекс карта, спутник найдите полигон, там хорошо видны обводные канавы всего полигона, а не только первая карта и измерьте расстояние до садоводства «Аброзив» или на сайте http://propoligon.narod.ru/  разделе 2012 г  Карта).  Коменты  автора своеобразны – законы соблюдены т.к. есть экспертизы - как  у Прокурорских.  Наличие экспертиз в нашем случае, к сожалению,  не означает соблюдение законов.
    Тем не менее, именно, то что очень близко к садоводствам находится полигон, да нам еще почему-то врут с расстоянием,  более понятно,  чем абстрактная для большинства «площадь водосбора».
   А ссылки на СанПиНы, и расчеты проектантов воздействия полигона  на атмосферный воздух опровергаются жизнью. Тем  более, что эксперты из того же института, чьими методичками пользуются проектанты. Почитайте текст экспертизы,  должности и регалии экспертов. (Кстати регалия «кгн» - кандидат географических наук)
  Запах с полигона в Новоселках (Парголово) при неудачном ветре распространяется  на более чем на  3км (это при наличии лесозащитной полосы), а некоторые «нюхастые» его чувствуют в городе. А по  КАДу  в редкий день, когда можно проехать,   не нервно реагируя на запах.  Я, в последнее время, стараюсь выбрать маршрут с  объездом  этого места.
   Про проблемы от полигона на Волхонском шоссе много писали и показывали. 

P.S. Садоводство относится к местам  отдыха   СанПиН 2.1.6.1032-01. «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест» и требуют, что бы на границе зоны отдыха было 0,8 ПДК для остальных 1,0 ПДК. В Интернете, в постах, встречалась норма 0,1 ПДК. Откуда она не знаю.

70
В  прошлое воскресение,  29 апреля, прошел совет председателей садоводств Приморского района, где обсуждался, в том числе, вопрос о полигоне.
 
Была отмечена слабая  активность садоводов по этому вопросу, что позволяет чиновникам на обращения отвечать отписками.

Поэтому СМИ мало заинтересованы в нашей проблеме, а некоторые согласны освятить ее,  но на коммерческой основе. Вопрос обсуждается.

   Доложили, что  строительством свалки заинтересовался начальник УПРАВЛЕНИЯ  ПО РАЗВИТИЮ САДОВОДСТВА И ОГОРОДНИЧЕСТВА   Лях А.В.   и на его имя было отправлено обращение с просьбой о запрещении ввода в эксплуатацию  построенного вопреки законам РФ    полигона ТБО   3-5 класса опасности в Ленинградской области, Волховского района д. Кути в 700-800 м от массива садоводств «Пупышево».


    Совет председателей принял решение  провести в садоводствах   собрания по этому вопросу с целью  определения  методов и способов борьбы и  активно учувствовать в их реализации.
    Но сначала  нужны   люди с активной позицией, способные оказать помощь.
Это могут оказаться ваши знакомые.   Пока  еще не поздно.

71
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ   от 5 марта 2007 года N 145
О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий (с изменениями на 29 декабря 2007 года)

VI. Повторное проведение государственной экспертизы

45. Экспертной оценке при проведении повторной государственной экспертизы подлежит часть проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, в которую были внесены изменения, а также совместимость внесенных изменений с проектной документацией и (или) результатами инженерных изысканий, в отношении которых была ранее проведена государственная экспертиза.
В случае если после проведения первичной (предыдущей повторной) государственной экспертизы в законодательство Российской Федерации внесены изменения, которые могут повлиять на результаты государственной экспертизы, экспертной оценке могут быть подвергнуты представленные проектная документация и (или) результаты инженерных изысканий в полном объеме.

HTTP://WWW.EUROCO.RU/GOSEXPERT1.HTML

72
Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2000 г. N 1008
О порядке проведения государственной экспертизы и утверждения градостроительной, предпроектной и проектной документации

http://www.tgost.ru/content/view/995/6/

4. При проведении государственной экспертизы градостроительной, предпроектной и проектной документации обеспечивается проверка ее соответствия исходным данным, техническим условиям и требованиям по проектированию и строительству объектов, выданным органами государственного надзора и контроля и заинтересованными организациями.
Градостроительная, предпроектная и проектная документация, разработанная в соответствии с указанными исходными данными, техническими условиями и требованиями, дополнительному согласованию с органами и организациями, их выдавшими, не подлежит, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.
5. На федеральном уровне государственная экспертиза градостроительной, предпроектной и проектной документации проводится:
а) Экспертным советом при Правительстве Российской Федерации;
………………..:
……………………….
Министерство природных ресурсов Российской Федерации (государственная экспертиза в области охраны окружающей природной среды, использования и охраны водных объектов и недр);
……………………………………………
в) федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными на проведение ведомственной экспертизы (далее именуются - органы ведомственной экспертизы), в соответствии с положениями о разграничении функций по государственной экспертизе и утверждению предпроектной и проектной документации между соответствующими федеральными органами исполнительной власти и Государственным комитетом Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу.
6. На уровне субъектов Российской Федерации государственная экспертиза градостроительной, предпроектной и проектной документации проводится организациями государственной вневедомственной экспертизы субъектов Российской Федерации с участием территориальных органов указанных в пункте 5 настоящего Положения органов специализированной экспертизы

Поэтому постановлению проводилась экспертиза в 2006г.

73
Ответ Правительства ЛО фактически на аналогичное  обращение к В.В. Путину.
 Добавлю, что порядок проведения государственной экологической экспертизы определялся в 2006 г постановлением правительства РФ от 27.12. 2000г. № 1008.   

74
1 карта в 1000 м от массива садоводств «Пупышево»  (КАРТА)

Допущенные нарушения законодательства РФ

Нарушено законодательство Российской Федерации   об экологической экспертизе. Федеральный закон N 174-ФЗ «ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ», СТАТЬЯ 30. Нарушения экспертной комиссией законодательства Российской Федерации в области экологической экспертизы.

Это здесь    http://propoligon.narod.ru/  , попался в Интернете почти полный аналог этого сайта, там этого нет.


 Съемка, кажется, лето прошлого года, а  карт будет 4, по плану они на севере от водоема.

Экологическая экспертиза по материалам рабочего проекта « Строительство полигона твердых бытовых отходов и отдельных видов промышленных отходов в Волховском районе Ленинградской области»  от 25 06 2006г № 102 не соответствует закону N 174-ФЗ «ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ»  и нарушено там несколько статей, в том числе 11, и не понятно кто заказчик этой экспертизы.

По плану карты, как раз к югу от водоема, ближе к садоводствам и расстояние до садоводств будем менее 800 м, а в экспертном экологическом заключении на стр 5 указано «садоводческий массив «Пупышево» - находится на расстоянии 1,0 км к югу».

В таком состоянии (КАРТА) http://propoligon.narod.ru/  полигон с осени 2010г, ждали выборов.

 Формулировка «Экологическая экспертиза  не соответствует закону N 174-ФЗ «ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ»  наверно   более подходящая.

75
Письмо в адрес  В.В. Путина, довольно большое 14 стр, было отправлено еще 14 августа. 
 
Суть письма.
Полигон построен в области  питания (водосбора)  регионального водоносного горизонта. Это следует  как из полученных ответов от Правительства ЛО в 2010г (горизонт неравномерно защищен от поверхностных вод), экспертного заключения (воды напорные, перекрывающие его водопроницаемые четвертичные  отложения мощностью всего  2 м,   нет выдержанного водоупора на площади полигона), санитарно эпидемиологического заключения, которое в разделе  «соответствует»   не содержит ссылки на СП 2.1.5.1059-01*  ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ОХРАНЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ, так и  из гидрогеологической информации по данному району полученной из других источников.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

Об экологической экспертизе
Статья 30. Виды нарушений законодательства Российской Федерации
об экологической экспертизе

1)   нарушение требований законодательства Российской Федерации об экологической экспертизе, а также законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды, стандартов и иных нормативно-технических документов

Строительство полигона ТБО в области  питания (водосбора)  регионального
водоносного горизонта  запрещено законами РФ   N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды"   [Глава VII] ст 51 п 2,  № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" ст 12 п 5, и санитарными правилами СП 2.1.5.1059-01   п. 3.7.   

2)   необоснованность выводов заключения экологической экспертизы;

Гидрогеологическое  ситуация  района не исследована, а приведенная в нем геологическая информация противоречива.  Указано что, ордовикский водоносный горизонт находится  на глубине 2-3 м (стр7), воды напорные (стр6),   вопрос о его  питании не рассмотрен.
  В разделе «Воздействие проектируемого объекта на подземные и поверхностные  воды района  размещения при его эксплуатации и строительства»  (стр8) есть только констатация, что проектные решения достаточны. Обоснования нет.

3)   организация и (или) проведение экологической экспертизы неправомочными на то органами, организациями и общественными организациями (объединениями);

 В нарушение  закона  « Об экологической экспертизе», экологическая экспертиза проведена неправомочной  на то  экспертной комиссией регионального уровня.

 Справка   
По закону N 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» ст 11 п4 (в редакции  до 30 декабря 2008г) и Федерального закона от 8 августа 2001 г.  № 128-ФЗ О лицензировании отдельных видов деятельности ст 17 п74)) лицензионная  деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I - IV класса опасности подлежит экспертизе федерального уровня  С 30 декабря  2008г  в законе об экспертизе   ст 11 п 7_2) проектная документация объектов, связанных с размещением и обезвреживанием отходов I-V класса опасности (подпункт 2 дополнительно включен с 11 января 2009 года Федеральным законом от 30 декабря 2008 года N 309-ФЗ);
 Редкий случай, но закон ужесточен.

Страницы: 1 2 3 4 [5] 6 7 8