Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Серега

Страницы: 1 2 3 4 5 [6] 7 8
76
Мне кажется, что вопрос о полигоне  стоит так – есть шанс, что его пустят в эксплуатацию, не смотря на выявленную  принципиальную  недопустимость  его строительства в этом месте и другие нарушения.

Нужна активность обращений. 

   Идти в суд без искренней  поддержки государственных надзирающих или контролирующих органов, в нашем случае,  это все равно, что играть в карты с шулером. Это видно по ответам. Об этом я уже писал. А данный   СанПиН защищен роспотребнадзором. Вы посмотрите в инете какие возмущения о полигоне у деревни Лепсари, упомянутый в экспертизе  например http://www.pomoyka.org/index.php?part=news&id=2507  и  http://www.gazeta.spb.ru/93507-0/ там много еще…..., но сейчас отношение власти к экологическим проблемам другое.
Нужно изучать документы и комментировать их,  это тоже большая, работа и помощь. Например, на форуме была ссылка на «Практическое пособие для разработчиков проектов строительства»,  пособие содержит рекомендации по оценке воздействия объектов капитального строительства на окружающую природную среду при разработке проектной документации,  там можно много почерпнуть.
   Инициативные группы разрозненные, но есть, о них можно узнать от председателей. Например, волонтеры в приморском районе  месяц назад  раздавали информационные листовки автомобилистам, к их удивлению, они у них быстро закончились. На начало августа были запланированы другие акции, но в свете полученных последних ответов необходимость в них отпала.

77
На сайте  http://propoligon.narod.ru/ опубликованы:
  Экспертное  Заключение №102 экспертной  комиссии государственной экологической экспертизы по материалам проекта строительства  полигона ТБО в Волховском районе Л.О.,  Санитарно – эпидемиологическое заключение и другие документы.

При изучении гидрогеологических условий в экспертизе должны быть исследованы:
- простирание и мощность водоносных горизонтов и водоупорных пластов;
- область питания и разгрузки каждого горизонта;
- запасы подземных вод;
- характер уровней подземных горизонтов (напорный, безнапорный);
- средний многолетний уровень грунтовых вод;
- минимальный и максимальные уровни грунтовых вод;
- химический состав подземных вод, виды и концентрация загрязняющих веществ в подземных водах;
- взаимосвязь между поверхностными и подземными водами;
- агрессивность подземных вод
Для оценки режима водопользования должны быть определены:
- перечень основных водопользователей, объемы их водопотребления и водоотведения с привязкой к времени года;
Это по гидрогеологии, но возникают вопросы – например,  по исследованию атмосферы в садоводстве и насколько корректно использовать полигон аналог во Всеволожском  районе -    нужна ваша помощь.

Для справки:
III КЛАСС
УМЕРЕННО ОПАСНЫЕ    СРЕДНЯЯ    Экологическая система нарушена.
Период восстановления не менее 10 лет после снижения вредного воздействия от существующего источника

IV КЛАСС
МАЛООПАСНЫЕ    НИЗКАЯ    Экологическая система нарушена. Период самовосстановления не менее 3-х лет

V КЛАСС
ПРАКТИЧЕСКИ НЕОПАСНЫЕ    ОЧЕНЬ НИЗКАЯ    Экологическая система практически не нарушена.

78
Сегодня я получил от правительства Л.О. копию экспертного  экологического заключения № 102 от 25 07 2006г, за что ему благодарен, особенно  учитывая сроки  от моего запроса  и до ответа   20 дней вместе с пересылкой.

  Оно довольно объемно 15 листов + 1 лист санитарно эпидемиологического заключения, поэтому будет опубликовано не скоро, но в выходные я постараюсь передать его совету председателей Приморского района.

  Комментировать его сейчас  еще не могу,  но отмечу только:
  1 глубина залегания ордовикской системы в нем указана 2 -4 м, что увязывается с моими данными.

  2:  класс опасности полигона 3 -5.  (Красный бор 1 класс, 5 класс практически безопасный)

  3. От полигона до садоводства «Пупышево» 1,0 км.

   4. Высота террикона  отходов 19,9 м.

 

 В письме отмечено, что в дальнейшем полигон будет передан ОАО «Управляющей компании по обращению с отходами в Ленинградской области»



79
А вот это действительно слухи и распространяются с  той же целью, что и слухи о заводе переработке мусора по немецкой технологии. Председателя сад. «Океан» Бурмистов  на совете председателей не видели, он и от своих  садоводов «скрывается».   
 Полигон вот вот должны передать в частные руки. А цель слухов одна снизить активность садоводов.

80
На сайте  http://propoligon.narod.ru/  опубликованы  новые  документы: обращение в роприроднадзор  по СЗ ФО и полученные на сегодняшний день ответы.

 

Добавлю, что согласно заключения № 121-III  «ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОБЛАСТНОЕ  УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕНОЙ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ»

 

 Емкость полигона на полное развитие – 900 тыс.т. *

Площадь 1-ой очереди строительства – 3.05 га.

Объем принимаемых  отходов на 1- очередь – 610000м3

 

  Стоимость строительства объекта составляет:   32431.95 тыс руб. в ценах 111 квартала 2005г.

* это учтенных отходов.


81
Активистов и всех желающих узнать информацию о строительстве полигона ТБО.
 Приглашаем встретится 2 мая в 12  часов около магазина «Весна» ( сад. Весна) Приморского района

82
  Полигон построен с нарушением  санитарных  правил и законодательства  РФ, но не принят в эксплуатацию. Согласно новому уведомлению, полученному мною только что, Минприроды России поручило Росприроднадзору  провести всестороннее  изучение вопроса.

83
     Начну с конца: план (задача) - заставить соблюдать  «чиновников»   наше законодательство.  Наскоком это не сделать.
И здесь очень важна « индивидуальная массовость» и активность садоводов. Моя, как вы сказали, продуктивность   в этом вопросе  основана в первую очередь на активности садоводов и в том числе на перечисленных  Вами выше садоводах. Как написала Смолка «вода камень точит».   Мы делаем общее дело. Поэтому я информирую форум об ответах полученных мною от инстанций, в которые я обращался.
 В тоже время, огромное число садоводов или не знают, что им готовят местные власти, или не верят, что власти способны на такое, удивительно, но среди моих знакомых, это врачи, геологи, юристы и т.д. Т.е. люди достаточно образованные, чтобы не понимать катастрофических  последствий от свалки.
  Все что я пишу по существу,  это моя профессия, а нормативные документы часть работы. Обращения сначала читают мои друзья.
К сожалению, от юристов общей юридисприденции толку мало.
Я думаю, что специалисты в других областях также найдут нарушения, но на сайте они не проявились пока.
   В Интернете видно, что  обращения от наших садоводов идут в самые разные инстанции:
В Гринпис Вконтакте (ссылка есть на форуме) кто-то уже обращался, и  насколько я понял они здесь уже помогали. Возможно, к ним еще  придется обратиться  за помощью – в том числе и юридической и  у них хороший опыт по организации акций.
http://www.lenoblinform.ru/?q=node/2267&page=1 сайт главы Волховского района.  Вопрос  от 27 августа, кто то из садоводов спрашивает о полигоне главу района. Ответ, кажется,  уже подвергался редактированию?
В Волхов обращаться, по-моему, уже бесполезно. Кроме того, активных председателей  волховские чиновники начинают сразу прессовать. И кто-то же срывает листовки про полигон в садоводствах?
Есть вопросы о полигоне и на народной линии, на форуме это обсуждалось
А этот документ 2005 г я нашел недавно. http://forums.yabloko.ru/lofiversion/index.php/t2070.html

Насколько я понимаю обращения  в адрес президента эффективные http://letters.kremlin.ru/send   сейчас, там появилась опция вложенного файла, (после заполнения личных данных)
Я к тому, что здесь на форуме, не все сообщают  о своих обращениях. В свете угрозы не санкционированой  работы полигона необходима официальная инициативная группа, создать которую можно через председателей садоводств.

  Садоводы жители СПб соответственно и защищать их должны депутаты от СПб.
Я  же дополнительно обратился в Интернет приемную председателя Совета Федерации, лидера партии Справедливая Россия   Миронову С.М.  очень удобный сайт http://mironov.ru/internet_room/1.html

 Вот  справочник избирателя от СПб
http://www.assembly.spb.ru/manage/page?tid=633200182

Возможно, будет эффективно обратится  к председателю правительства РФ  к В.В. Путину, лидеру партии. Нужно найти его сайт или обратится письменно.

84
  Пришло информационное письмо от Департамента  Федеральной службы по надзору в сфере природопользования  (росприроднадзор)  по С-З Федеральному  округу. Они сообщают, что в связи с тем что новые  функции им перешли только в середине 2010г, у них нет еще полной информации, в связи с чем  ответ по существу будет выслан позже дополнительно.

85
Инфосборник / Re: Мобильный Интернет
« : 08 Марта 2011, 11:58:29 »
У меня в прошлом году в приморском  работал 3G мегафон. Вполне приемлемо  для почты, и просмотра сайтов.   Скорость была разная от 6-20 кб.  По цене не знаю, была халява.

86
Всех женщин форума с наступающим  праздником!

 По  данным председателей Приморского района, полигон еще не работает.
  Высота снежного покрова порядка 1,5 м.

87
Добый вечер, всем дачникам.
Когда я узнала про полигон, первое желание было продать дачу. Я даже поставила её на продажу, но не было ни одного звонка-зима, не сезон.
Долго я переживала, замучила всех вокруг, а потом решила не продавать и продожать спокойно ездить на любимую дачу.
Санкт-Петрбург-один из самых загрязнённых городов нашей страны.
Мы едим продукты сомнительного происхождения и качества ( голландские и китайские фрукты-овощи, колбаса ...)
Свалка и так вокруг нас! Так, что я думаю нечего переживать, если запаха от тбо не будет, то и ладно.
Но есть и другая мысль-может быть посудиться, нанять хорошего адвоката и ввязаться в судебные процедуры? Заинтересованные дачники скинутся-это не очень дорого.
Так можно дойти и до международного суда, но для этого надо иметь на руках отказы по судебным заседаниям в России.
Ну как- эта мысль получше?
Может быть кто-нибудь со мной?

  Мне по душе  Ваш выбор остаться в Пупышево. Я много ездил по области, в том числе и по садоводствам и коттеджным поселкам и нахожу, что в пупнадрывстрое много плюсов. Часть  из них написана в обращении, а отремонтированная  Мурмонка добавляет оптимизма. И поверьте,  что творится на нашем шоссе «в часы пик», это мелочи по сравнению с другими дачными направлениями. Правда для меня много значит наличие воды и соотношение цена/качество (удаленность).
И по существу:  юристы советуют сначала писать обращения. 
И здесь тоже-
.Защита экологических прав и Европейский суд по правам человека :
http://www.pure-ecology.ru/Zash_ec_prav_Evropeyskiy_sud.htm

и обязательно сюда
  http://www.espch.ru/component/option,com_frontpage/Itemid,1/
Из первого  документа следует, что в  нашем случае для подачи жалобы в ЕСПЧ  суды вроде необязательны, засчитываются ответы чиновников (ведают ли они об этом?).

 По поводу  Василия Захарьящева на форуме уже писали.

Для тех, кто смотрит документы на сайте http://propoligon.narod.ru/ ,  ответ  Роспотребнадзора №2  (приложение  это ответ №1)  это   повторное обращение Совета Федарации  с моими комментарии (я так думаю).  Ответ прокуратуры Л.О.  это  обращение в Ген. Прокуратуру  тоже через Совет Федерации (обращение к Миронову С.М).

   Из ответа прокуратуры следует, что проверкой норм и правил занимается Ростехнадзор.
Согласно уведомлению Администрации Президента мое обращение было направлено  в  том числе и в Ростехнадзор. В ноябре пришло уведомление от  Росприроднадзора, что мое обращение у них  по просьбе Ростехнадзора.  Затем у них  возникли какие непонятки с моими документами, о чем в декабре они меня известили.  В связи с этим я недавно  написал новое письмо для Росприроднадзора  по С/З ФО, текст его почти полностью соответствует ответу № 150 (VODOLEY) на форуме.  Если к проверке нарушений  относится серьезно, то окончательного ответа ждать долго. 
   Подобную информацию  получает от меня  совет председателей Приморского района садоводства с  сентября  2010г.

И еще - весна приближается и мне кажется, что надо подумать как  всем заинтересованным организовать встречу для  обмена мнениями и документами.


88
Спасибо, полезная ссылка - это  Практическое пособие для разработчиков проектов строительства к СНиП 11-01-95 выпуска 2000 года ИНСТРУКЦИЯ
о порядке разработки, согласования, утверждения и составе  проектной документации на строительство предприятий,  зданий и сооружений 
5.10 Определение размеров санитарно-защитной зоны (СЗЗ) предприятия
5.10.1 Санитарно-защитную зону (СЗЗ) проектируемого объекта предусматривают в том случае, если после осуществления всех технических и технологических мероприятий по газоочистке и обезвреживанию выбросов загрязняющих веществ и снижению других вредных воздействий предприятия не обеспечиваются предельно допустимые для селитебной территории уровни концентрации вредных веществ или других видов воздействия.
5.10.2 Размеры СЗЗ устанавливают в соответствии с утвержденными отраслевыми нормами размещения промышленных предприятий и [91], а также с учетом требований нормативных документов по защите от шума, вибраций, электромагнитного и других видов излучений, утвержденных Минздравом России (гигиенические нормативы и СанПиНы).
5.10.3 На селитебной территории возможно размещение промышленных объектов, не выделяющих вредные вещества, с пожаро- и взрывобезопасными производствами, а также с низким уровнем шума и вибраций, не превышающих установленные нормы.
При этом расстоянии от границ территории промышленного объекта до жилых зданий, участков детских учреждений, школ, учреждений здравоохранения следует принимать в соответствии с требованиями СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 [82].
Т.е именно  СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03   должны руководствоваться  проектировщики и чиновники.



    Желание чиновников построить полигон ТБО именно около садоводства и отравить воду, которой пользуются граждане России, очень  велико. Они оказывали  мощнейшее административное давление  на подрядчиков работ, дело дошло даже до того, что исказили (фальсифицировали) геологические данные, иначе не объяснить, что при мощности 10 м слабопроницаемых для воды пород, вода появляется на уровнях 2,4 -4,5 м.
   Эта фальсификация  еще  и позволяет им искажать данные мониторинга воды в контрольных скважинах, так как наиболее подверженные загрязнению воды в верхней части водоносного горизонта (в садоводстве колодцы)  перекрыты  глухими трубами.
     Они считают: садоводы не смогут  доказать, что отравленная вода в колодцах это от полигона, забывая что их власть не вечна, а  часть ведомств,  прикрывающих нарушения, уже известна.
Сейчас чиновники делают вид, что не видят  нарушений, в том числе и закона РФ « Об охране окружающей среды». Как писал Мамин Сибиряк  в сказке для детей « А кто украл, тот должен врать»   


Из ответов – отписок  чиновников  следует: Полигон строится по  программе  правительства Л.О.  «Охрана окружающей среды» 
1. По состоянию на начало  ноября 2010 г полигон построен, но еще не принят в эксплуатацию.
2. У садоводства Пупышево построен:  или - полигон  свалка ТБО,  или - полигон захоронений ТБО, есть в ответах то и то.
3. В данный момент стройка числится на балансе Комитета по природным ресурсам  Л.О.
4.  Обоснованных ответов нет. При этом   чиновники,  судя по ответам, взять ответственность на себя не  готовы и кивают друг на друга.. Чиновники  начинают оперировать понятием вероятность. В ответе "100" http://www.pooledge.net/pupyshevo/forum/index.php?PHPSESSID=lqitv6qa8hn05biol1gii94865&topic=87.msg1453#msg1453 
 на форуме   норм и правил такого понятия нет, так это событие просто не допускается (исключено). 

89
Сегодня 1 11 2010 г, по почте пришли ответы из Федеральной службы по надзору в сфере защиты …. (СЭС) и Мин. природы, что характерно отправлены из Москвы  - одно 20 10 (Мин природы), а второе 28 10, а пришли одновременно. Из ответа СЭС  следует, что полигон ТБО принят  и нарушений, по мнению СЭС,  нет.
  Ответ Мин природы – цитирование закона об охране окружающей среды, без статьи 51. Ответы направлены администратору форума

90
Ответов ни от кого еще нет.

Вот  Законы, которых касается ответ 100 http://www.pooledge.net/pupyshevo/forum/index.php?PHPSESSID=lqitv6qa8hn05biol1gii94865&topic=87.msg1453#msg1453

[Закон "Об охране окружающей среды"] [Глава III] [Статья 11]
Статья 11. Права и обязанности граждан в области охраны окружающей среды

1. Каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.
2. Граждане имеют право:
создавать общественные объединения, фонды и иные некоммерческие организации, осуществляющие деятельность в области охраны окружающей среды;
направлять обращения в органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные организации и должностным лицам о получении своевременной, полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды в местах своего проживания, мерах по ее охране;
принимать участие в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании, сборе подписей под петициями, референдумах по вопросам охраны окружающей среды и в иных не противоречащих законодательству Российской Федерации акциях;
выдвигать предложения о проведении общественной экологической экспертизы и участвовать в ее проведении в установленном порядке;
оказывать содействие органам государственной власти Российской Федерации, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления в решении вопросов охраны окружающей среды;
обращаться в органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и иные организации с жалобами, заявлениями и предложениями по вопросам, касающимся охраны окружающей среды, негативного воздействия на окружающую среду, и получать своевременные и обоснованные ответы;
[Закон "Об охране окружающей среды"] [Глава VII]

Статья 51. Требования в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления
1. Отходы производства и потребления, в том числе радиоактивные отходы, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.
2. Запрещаются
сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву;
размещение опасных отходов и радиоактивных отходов на территориях, прилегающих к городским и сельским поселениям, в лесопарковых, курортных, лечебно-оздоровительных, рекреационных зонах, на путях миграции животных, вблизи нерестилищ и в иных местах, в которых может быть создана опасность для окружающей среды, естественных экологических систем и здоровья человека;
захоронение опасных отходов и радиоактивных отходов на водосборных площадях подземных водных объектов, используемых в качестве источников водоснабжения, в бальнеологических целях, для извлечения ценных минеральных ресурсов;

Закон "Об охране окружающей среды" [Глава XI]
Статья 68. Общественный контроль в области охраны окружающей среды (общественный экологический контроль)
1. Общественный контроль в области охраны окружающей среды (общественный экологический контроль) осуществляется в целях реализации права каждого на благоприятную окружающую среду и предотвращения нарушения законодательства в области охраны окружающей среды.
3. Результаты общественного контроля в области охраны окружающей среды (общественного экологического контроля), представленные в органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, подлежат обязательному рассмотрению в порядке, установленном законодательством.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН


О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
(с изменениями на 28 сентября 2010 года)
Статус: Действующий
 Настоящий Федеральный закон направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Статья 1. Основные понятия
     государственные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы (далее - санитарные правила) - нормативные правовые акты, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования (в том числе критерии безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания для человека, гигиенические и иные нормативы), несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний;

Статья 2. Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения
  2. Осуществление мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения является расходным обязательством Российской Федерации. *2.2.1)
     
     Осуществление мер по предупреждению эпидемий и ликвидации их последствий, а также по охране окружающей среды является расходным обязательством субъектов Российской Федерации.

Статья 39. Утверждение и введение в действие санитарных правил
3. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Статья 55. Ответственность за нарушение санитарного законодательства
    За нарушение санитарного законодательства устанавливается дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации

Также   Закон «О недрах» и «Градостроительный кодекс» о них  на форуме уже писали. Они также имеют к нам отношение.
Здесь  закон  N 59-ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации,  а  на ст8 ч 3 ссылается Администрация Президента  перенаправляя обращения . http://forest.ru/forum/viewtopic.php?f=40&t=3274


Страницы: 1 2 3 4 5 [6] 7 8